Gazel: “Federalizm ve yerinden yönetim kaçınılmaz.” (Atak Haber)

Amerikan The Cradle gazetesi Şeyh Gazel Gazel ile özel bir röportaj yaptı. Önemi nedeniyle bu röportajı Dergimizde yayımlıyoruz.

The Cradle ile özel bir söyleşide, Suriye ve diasporadaki Yüksek İslam Alevi Konseyi Başkanı Şeyh Gazal Vahb Gazal, her türlü siyasi müzakerenin şartlarını ortaya koyuyor; federalizm ve siyasi yerinden yönetim ilkesine bağlılığı vurguluyor, uluslararası güvenceler olmaksızın ve ihlaller durdurulmadan yapılacak göstermelik görüşmeleri ise reddediyor. 

Soru: 
 
Başlangıçta, önceki bir söyleşinizde geçiş hükümetinin sizinle temas kurma girişimleri olduğunu belirtmiştiniz. Bu temaslarda sizden ne istediler ya da bu iletişimle neyi amaçlıyorlardı? 

 
Cevap: 

Bize sunulan şey siyasi bir diyalog değil; tüketilmiş bir medya gösterisi ve bize dayatılan talimatlardı. Amaç, Alevi bileşenini emirlerine boyun eğen, itaatkâr bir konuma sokmak ve bu yolla uluslararası toplum nezdindeki imajlarını iyileştirmekti; üstelik Alevi bileşene tam vatandaşlık güvencesi vermeden. Bunu kabul etmemiz mümkün değildir. Çözümlerimiz nettir; bunları uygulamak istemeyenler, hiçbir değeri olmayan göstermelik toplantıların arkasına saklanmaktadır. Uluslararası güvenceler olmadan, siyasi federalizm temelinde; cezaevlerinde kaybedilen binlerce tutuklunun serbest bırakılması, öldürmelerin ve ihlallerin durdurulması ve tüm Suriyeli bileşenleri kapsayan, çoğulcu, uzlaşmaya dayalı ve siyasi açıdan adem-i merkeziyetçi bir anayasal süreç olmadan gelecekte hiçbir siyasi müzakere söz konusu olmayacaktır. 
 
⸻ 
 
 

Soru: 
 
Daha önce, federalizm ve siyasi yerinden yönetim projenizi destekleyen devletler ve güçler olduğunu söylemiştiniz. Bu taraflar ya da en azından bazıları hakkında bilgi verebilir misiniz? 

 
Cevap: 

Federalizm, kanlı iç çatışmalar yaşamış ülkeler için bir çözümdür. Bu nedenle bu projeyi destekleyen uluslararası güçler, Suriye meselesiyle ilgilenen; halkların kendi kaderini tayin etme ve kendi işlerini yönetme hakkını savunan; ülkedeki şiddetli çatışmaya bir çözüm bulmayı ve bunun tekrarını önlemeyi amaçlayan güçlerdir. 
 
⸻ 
 
 

Soru: 
 
Bugün, ilan ettiğiniz federalizm ve siyasi yerinden yönetim hedefiyle ilgili temel bir soru gündeme geliyor: Bu hedefe ulaşmak için yol haritası nedir? Özellikle geçiş hükümetinin bu öneriyi reddettiği bir ortamda, buna ulaşmanın olası mekanizması nedir? 
 
 

Cevap: 

İlan edilen siyasi hedeflere ulaşıncaya kadar barışçıl yolları ve halk hareketini esas almaya devam ediyoruz. Fiili iktidarın bu öneriyi reddetmesi, halk iradesini hiçe sayarak yalnızca zorbalık ve istibdadı yeniden üretmek isteyen bu otoritenin doğasını yansıtmaktadır. Genel olarak bu konuda belirleyici olan fiili iktidar değil, halkın iradesidir. Tüm bileşenlerin haklarını istisnasız güvence altına alan bu temel talebi elde edene kadar durmayacağız. 
 
⸻ 
 
Soru: 
 
Sahil bölgesinde bunun ne zaman gerçekleşeceğine dair bazı sorular varken, federalizm hedefinin gerçekleşeceği belirli bir zamana ilişkin bir öngörünüz var mı? 
 
Cevap: 

Kader belirleyici meselelerde zaman vaatlerine inanmıyoruz. Federalizm; siyasi, sahadaki, bölgesel ve uluslararası birçok faktöre bağlıdır ve tek taraflı ya da hızlı alınacak bir karar değildir. Ancak fiili iktidarın bize karşı uyguladığı ağır ihlaller ışığında, kurtuluş sürecini güvenli ve sorumlu bir şekilde hızlandırmak için çalışıyoruz. 
 
⸻ 
 
Soru: 
 
Fransız devleti, Suriye’deki Alevi varlığının geleceğine dair size herhangi bir taahhütte bulundu mu? 
 
Cevap: 

Genel olarak Suriye’nin durumu, özelde ise Alevilerin durumu son derece karmaşıktır ve tek bir devletin vereceği vaatlerle çözülemez. Suriye dosyasıyla ilgili ülkeler arasında, bu ülkelerin çıkarlarını da gözeten ve bizim davamızla uyumlu bir çözüm üzerinde uzlaşı sağlanması gerekir. Her hâlükârda, tüm demokratik devletlerin maruz kaldığımız zulmün yanında durmasını ve meşru taleplerimizi, özellikle de bizim ve diğer tüm bileşenlerin kendi kaderini tayin etme hakkını desteklemesini umuyoruz. 
 
⸻ 
 
Soru: 
 
Gelecekte hedeflerinize ulaşmak için silahlı mücadeleye yönelebilir misiniz? Tüm senaryolar masada mı, yoksa yalnızca barışçıl yöntemlerle mi yetineceksiniz? 
 
Cevap: 
 
Bugüne kadar siyasi çözümü ve hakların barışçıl yollarla alınmasını hedefledik; aklı hâkim kılmak ve kan dökülmesini önlemek için bu yolu tercih ediyoruz. Ancak fiili iktidar bu süreci desteklemiyor; aksine Alevilere karşı kışkırtmalar ve ihlaller sürüyor. Bu nedenle, kimsenin yararına olmayan şiddet sarmalına sürüklenmemek için uluslararası toplumun bu otorite üzerinde baskı kurmasının önemini vurguluyorum. 
 
⸻ 
 
Soru: 
 
Bazıları, dış güçler adına hareket ettiğinizi ve ülkeyi bölmeye çalıştığınızı düşünüyor. Buna yanıtınız nedir? 
 
Cevap: 

Suriye’nin güvenlik ve istikrara ulaşmasını isteyen herkes için söylemimiz açık ve nettir. Dış aktörlerle kurduğumuz her temas, tersine değil, halkın yararınadır. Ülkeyi bölmeye çalışmakla suçlama ise, Suriye’yi sürekli ihlaller ve dışlayıcı politikalar yoluyla iç savaşlara sürükleyenlere yöneltilmelidir. Ayrıca şunu hatırlatmak gerekir ki, bağımsız bir özerk yönetim biçimini ilk uygulayan yapı, Suriye’deki mevcut fiili iktidarı temsil eden Heyet Tahrir el-Şam olmuştur; İdlib’de Şam’daki merkezi otoriteden ayrı bir siyasi, mali ve idari sistem kurmuştur. Biz ise federalizmin istikrar ve refaha giden bir yol olduğunu; bunun da Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi başarılı ülkelerin deneyimleriyle kanıtlandığını ifade ettik.